对于中国来讲,奥运会的成功举行,再一次向世界证明了我们的实力,在这个意义上2008年是可喜的一年;然而对于中国服装产业而言,这又是特殊的一年:人民币升值、劳动力成本上涨等因素,再一次考验着这个传统产业。重要的在于,我们怎样将“困难”转化为“美好”,怎样度过“严寒的冬天”抵达“希望的春天”?
可贵的是,在特殊的市场环境中,“中国服装品牌年度大奖”仍然坚持“公平、公正、公开”的原则,和“市场化”的检验标准,以期在继续为“创中国品牌”助推之余,更为试图寻找突围当前行业阵痛的路径出一份力。
危机突围 品牌大奖“雪”中之魅
越是在行业困难的时候,越是我们产业结构做调整的时候,我们的企业也越主动去适应这个形势作调整。当前市场环境的不好,不应该成为成为新一届品牌年度大奖评审的负面因素,反而应该作为大家更加看重的一个机会。
2008年,对于中国纺织服装行业而言的“阵痛期”,越来越深刻地考量着国内服装企业的“内力”。在这个相对困难时期,第五届中国服装品牌年度大奖如约而至,丝毫没有受到外部环境的影响。在中国服装协会倾力搭建的舞台上,将会有更多的服装品牌接受行业和公众“几近苛刻”的检阅。
“就我个人而言,我觉得当前服装行业遭遇的种种不利因素,将不会削弱企业们参加新一届品牌年度大奖评审的积极性。”中国缝制机械协会副理事长何烨,日前在接受本报记者专访时这样表示。在她看来,越是在困难的时刻,企业越是要在这方面下工夫,接受大家公允地评判。
在世界的眼中,中国历来被冠以“服装大国”之名。 但是当服装行业遁入“洗牌”时代之际,企图继续依靠提高数量增长和规模扩张来增强在国际市场上的“权重”,无疑是自断出路。那么,此番命题必须找到新的求解方式--走产业升级之路,向“服装强国”迈进。在这个意义上,冲破外部环境的阻力,找出真正具有核心竞争力的品牌,强化“中国品牌”的旗帜作用,便成为新一届品牌年度大奖无法回避的话题。
“在整个大环境受到不利因素影响的时候,企业应该会更积极的来参与品牌年度大奖。通过“大奖”,他们更能得到公众和市场的认可,才能更好地进行宣传和推广。”中国商业联合会副秘书长王耀对记者说。
不可否认的是,很多企业确实倒在了颇为惨烈的现实面前。然而,从另一方面来说,真正有长远规划的企业,会变“危机”为“契机”,在品牌年度大赛制订的细致而又严格的评审条件下,他们会根据自己的实际情况,往“大奖”的某个奖项靠拢,在某一方面做大做强。正如江苏省服装协会常务副会长郁冰在接受本报记者采访时所说的,“企业参加‘大奖’的过程,也是他们做品牌的一个提升的过程。”
在接受记者本次采访的专家有这样的认识:在以前市场好的时期,企业对于生产产品都自顾不暇,他们工作的重点几乎都放在销售上,可能没有更多精力投入到评审中。但是在当前的环境中,整个行业面临转型,比照品牌年度大奖给出的科学的参评标准,企业反而有时间来明确自己的发展方向。是做营销还是做风格?做策划还是做品质?企业在角逐大奖具体奖项之时,心里面早就有了自己的答案。
2008年,经历了种种严峻的考验,中国服装品牌年度大奖将仍然是众多优秀品牌竞技的舞台。在这个层面上,艰难外部环境的“作用”在那一刻将暂时“忽略不计”。
评审稳中求变 参评企业理性回归
参评企业更加理解品牌大奖评审的意义和作用。大奖真正的目的并非是最后谁赢得荣誉,而是它推动了企业和整个行业的发展。其实,为自己脸上“贴金”而参评,很多东西已经不真实了,而品牌大奖则避免了这样的情形。
第五届中国服装品牌年度大奖已于9月1日全面启动。据大奖主办方中国服装协会介绍,本届大奖会继续秉承“稳中求变”的理念。
其中,“稳”表现为,在奖项设立方面,本届大奖根据行业及企业的特点依然设立风格、品质、策划、创新、潜力、营销、公众、价值、推动、成就和特别等十一项大奖;仍然依靠国际知名的调查、咨询公司这样第三方的力量介入,对评审过程进行全程监控以及调查取证,以保证大奖的公平、公正和公开;继续借助国家级媒体央视的权威平台,扩大大赛的影响力;继续借助评审团的终审来进行最后的把关。
“变”则体现在,十一项大奖的奖项说明更加明确和细化,让参评企业更加清楚评定的内容究竟是什么;本届大奖有涉及参评企业十多项的内容,不让企业自己上报,而是协会组织相关方主动去收集,比如收集企业销售的排行、做市场品牌占有率和门店的调查等,充分让“数据”说话;在品牌的参与上,鼓励品牌主动或推荐报名,但是没有报名的品牌如果符合协会的调研标准,也会主动参评进来,在这个意义上,品牌的参与度更加广泛了;另外,本届大奖去掉了入围环节,初评之后直接产生提名奖,最终“大奖”得主将从提名奖中产生,并在颁奖盛典晚会现场揭晓。