杰出的领导并不试图成为十全十美的人——他们强化自己的优点,同时努力寻找能弥补自己缺陷的人才。 我们往往对领导者抱有很高期望,认为他们应该在各个方面都表现出色。作为最高层领导者,他们应该拥有超群的智力,可以理解极其复杂的问题;他们应该拥有丰富的想象力,能够描绘出公司的未来愿景,从而激发组织中每个人的热情;他们还应该掌握运营方面的实用知识,可以将抽象战略转化为具体计划;并且,他们要擅长人际沟通,能够感染员工全力投入公司事业——即使因失败而失去工作也在所不惜。令人遗憾的是,没有哪个领导者能够符合以上所有标准。 现在,该是结束全能型领导神话的时候了,不要再认为身处高位的领导者无所不能。事实上,领导者越是尽早停止扮演“全能超人”的角色,对组织就越有益。如今,高管的工作不再是命令和控制,而是鼓励和协调各级员工的行动。领导者应当认识到自己并非完美无缺,而是既有优点也有缺陷的凡人,唯有如此他们才能学会如何依靠他人来弥补自己的欠缺。 随着全球化和知识工作变得日益重要,公司需要更广泛地发动员工来承担责任,增强主动性;因此,过去几十年来,组织内的层级在减少、合作氛围在增强。此外,今天的大型企业可以很方便地协调组织内部的人员行动——过去它们只能把大量信息汇总到一个或某几个地区总部,而如今它们可以通过公司内部网和互联网将信息传送到许多地方。但是,如今公司所面临的问题更为复杂和模糊,单靠一个人的力量难以解决。一方面,公司越来越多的决策需要在全球市场环境下制定,而且必须考虑金融、社会、政治、技术和环境等方面的因素(这些因素变化得很快,有时甚至变化非常剧烈)。另一方面,公司还要兼顾社会激进人士、监管机构和员工等利益相关群体对组织的要求。 没有哪个人能够通晓一切、无所不知。但是许多高管仍然痴迷于全能型领导的神话,他们担心自己在他人眼里显得无能,因此他们努力做到无所不能。在这个过程中,他们不仅令自己疲惫不堪,也令组织深受其害。对照之下,那些非全能型的领导则很清楚地知道何时应该放权。比如,他们清楚何时应当让了解当地市场的人员制定广告方案,或者何时让工程小组根据对客户需求的了解开展工作。非全能型领导还知道,无论在组织中的哪个阶层,只要员工拥有专业知识、愿景、创意,以及投入精神,就会发挥领导作用。 我们与数百位公司高管进行过合作,他们都因为笃信全能型领导的神话而不堪重负。过去六年来,我们在麻省理工学院领导力研究中心对许多组织开展了领导力的研究工作,并为公司高管、中层经理和MBA学生开设了领导力课程。在这些以实践为基础的课程中,我们分析了大量的组织变革实例,我们发现:在试图将总部的战略举措与各部门充满活力的创意相融合的时候,许多领导者都遇到了困难。 基于以上这些研究,我们开发了一个分布式领导力(distributed leadership)框架。这个框架综合了我们自己的研究成果以及其他学者的观点,将领导力视为四种能力的组合:环境感知能力(了解公司运营环境及员工的工作环境)、关系构建能力(构建组织内外部的各种关系)、愿景展望能力(描绘一幅具有吸引力的未来图景)和发明创造能力(找到实现愿景的新方法)。 虽然这样划分领导力有些简单,但这个框架包含了智力因素与人际技能,理性思考与直觉判断,以及概念想象和创造力等各个方面,这些都是如今商业环境中所需要的能力。很少有人会在这四个方面表现都很突出。因此,非全能型领导与无能领导之间的区别在于,前者知道自己的长处和不足,并懂得如何与他人合作,以加强自己的长处,弥补自己的不足。